Le site de partage de photos Photobucket a récemment révélé qu’il pourrait accorder une licence aux images qu’il héberge pour enseigner des modèles d’IA.

La récente révélation de Photobucket selon laquelle ses 13 milliards d’images pourraient bientôt être autorisées à enseigner des modèles d’IA soulève des questions sur le droit d’auteur et sur la manière de protéger vos images.

Le stockage cloud est un outil utile qui nous permet de sauvegarder nos images et de les partager rapidement avec d’autres. Ce n’est cependant pas parfait. Les paiements mensuels constants et la possibilité de perte ou de fuite de données rebutent de nombreuses personnes. Aujourd’hui, avec la montée en puissance des entreprises basées sur le cloud qui utilisent potentiellement vos données pour l’apprentissage automatique de l’IA, la question se pose : que pouvons-nous faire pour garder nos fichiers en sécurité et, plus important encore, sous notre propre contrôle et privés ?

Nous avons récemment appris que Photobucket, l’un des plus anciens sites de stockage de photos et de vidéos sur Internet, était en pourparlers pour accorder une licence sur les données utilisateur à des entreprises souhaitant les utiliser pour former des modèles d’IA. Dans une interview accordée à Reuters, le PDG de l’entreprise, Ted Leonard, a déclaré : « Nous devons payer nos factures, et cela pourrait nous donner la possibilité de continuer à prendre en charge les comptes gratuits. » Cela signifie accorder à des tiers l’accès aux 13 milliards d’images et de vidéos téléchargées sur la plateforme.

Modifications des conditions générales

Il est possible pour Photobucket de le faire grâce à une mise à jour de ses termes et conditions, qui donne à l’entreprise carte blanche pour analyser et incorporer les données des images des utilisateurs. La politique de confidentialité stipule : « Nous, ainsi que les tiers avec lesquels nous pouvons contracter, pouvons également utiliser vos images de manière générale et anonyme pour entraîner des algorithmes d’intelligence artificielle (« IA ») et/ou des modèles d’apprentissage automatique et les utilisations commerciales ultérieures qui en découlent. .»

La possibilité pour les sociétés cloud de numériser les images des utilisateurs n’a rien de nouveau. Les services populaires tels que Dropbox, Google Drive et Adobe Cloud peuvent tous numériser des images, comme bien d’autres. Google et Adobe ont tous deux été accusés d’accéder aux données des utilisateurs pour entraîner l’IA, bien que les deux sociétés nient l’avoir fait.

« Il est possible pour Photobucket de le faire grâce à une mise à jour de ses termes et conditions. »

Personnellement, je ne suis pas à l’aise avec quiconque d’autre que moi-même et ceux que j’autorise à accéder à mes images. C’est encore plus vrai aujourd’hui, alors que l’on ne sait pas exactement dans quelle mesure la technologie de l’IA aura un impact sur ceux qui travaillent dans l’industrie de la photo.

Certains peuvent suggérer de revenir à la sauvegarde des images localement sur un disque dur. Pour beaucoup, dont moi-même, ce n’est pas une option réaliste. En tant que personne qui voyage beaucoup, je trouve que stocker mes fichiers dans le cloud est beaucoup plus facile que de transporter plusieurs disques durs lorsque je suis en déplacement.

Trouver la confidentialité dans le cloud

Heureusement, il existe des alternatives au statu quo et plusieurs services cloud qui mettent l’accent sur la confidentialité des données des utilisateurs, loin des yeux des employés de l’entreprise et des tiers. Bien sûr, chaque service peut mettre à jour ses conditions générales, mais cela serait une mauvaise affaire pour ceux qui se présentent comme prenant au sérieux la confidentialité des utilisateurs.

Pendant cinq ans, j’ai testé et examiné des dizaines de services de stockage cloud. La première question que je pose lorsque je regarde un service est la suivante : offre-t-il un cryptage sans connaissance ? Ce type de cryptage donne à l’utilisateur une clé unique, à laquelle même le développeur du logiciel ne peut pas accéder et, par extension, signifie qu’il ne peut pas accorder à des sociétés tierces l’accès à vos fichiers. Cela signifie que seul l’utilisateur, ou ceux avec qui il partage sa clé de cryptage, peut accéder à ses données.

« La première question que je pose lorsque je regarde un service est la suivante : offre-t-il un cryptage sans connaissance ? »

Lorsque l’on considère les plates-formes offrant un cryptage sans connaissance, il peut être difficile de savoir où est le meilleur pour sauvegarder vos fichiers. Après avoir essayé le bon et le mauvais, il y a certains services que je recommande en toute confiance aux autres.

Les deux que j’utilise actuellement sont pCloud et Sync.com, car je les trouve les plus simples à utiliser et leur prix, dans l’ensemble, est abordable. Ils sont tous deux disponibles sur ordinateur et mobile et offrent des fonctionnalités utiles pour les photographes et vidéastes, que je détaillerai plus en détail.

pCloud

pCloud a été l’un des premiers services que j’ai utilisé. Il offre des vitesses de synchronisation rapides et aucune limite de taille de fichier, ce qui le rend idéal pour ceux qui travaillent avec des fichiers volumineux. Il dispose également d’un lecteur multimédia natif intégré pour visualiser des images et des vidéos haute résolution.

pCloud a des vitesses de synchronisation rapides et aucune limite de taille de fichier, mais facture un supplément pour le cryptage sans connaissance.

Malheureusement, pCloud facture un supplément pour le cryptage sans connaissance, vous paierez donc 4,99 $ de plus en plus de vos frais mensuels standard, qui se situent entre 4 $ et 8 $ par mois sur certains forfaits. Les forfaits personnels atteignent au maximum 2 To d’espace de stockage, ce que certains utilisateurs peuvent trouver limitant.

---

Acheter maintenant:

---

Sync.com

Avec Sync.com, les utilisateurs n’ont pas besoin de payer un supplément pour le cryptage sans connaissance, car il est intégré à tous les forfaits, y compris le forfait gratuit. Les forfaits personnels offrent également jusqu’à 6 To d’espace de stockage et des transferts de données mensuels illimités.

Sync.com inclut par défaut un cryptage sans connaissance, mais les vitesses de synchronisation peuvent être lentes.

Une limitation : les vitesses de synchronisation ne sont pas les plus rapides, les vitesses de téléchargement et de téléchargement étant considérablement plus lentes que les autres options. De plus, déplacer des fichiers peut sembler fastidieux, la fonction glisser-déposer n’étant pas la plus fluide.

---

Acheter maintenant:

---

Autres alternatives cloud sans connaissance

Si vous trouvez l’espace de stockage de ces services trop limité, Mega est une bonne alternative. Les forfaits personnels atteignent jusqu’à 16 To d’espace de stockage et le cryptage sans connaissance est inclus sans frais supplémentaires, bien que les forfaits mensuels soient coûteux. Les forfaits personnels peuvent coûter jusqu’à 32 $ par mois, mais vous pouvez réduire ce montant à 26 $ si vous payez annuellement.

IDrive est une bonne option pour ceux qui ne sont pas prêts à se lancer dans le stockage cloud, car il offre une sauvegarde locale et basée sur le cloud pour vos données. Vous pouvez cloner l’intégralité de votre disque (y compris le système d’exploitation et les applications) et IDrive vous enverra une copie par courrier en cas de dysfonctionnement complet de la machine. L’aspect cloud fonctionne comme n’importe quel autre service, vous permettant de télécharger et de partager vos fichiers avec d’autres, et ils sont tous protégés par un cryptage sans connaissance.

L’enveloppement

En conclusion, mon intention ici n’est pas de semer la peur. La réalité est que de plus en plus de marques utilisent l’imagerie de l’IA. De plus en plus d’applications sont créées pour générer des images d’IA, et les sociétés de cloud computing ont désormais le pouvoir d’utiliser nos (vraies) photographies pour aider tout cela tout en gagnant plus d’argent.

Je ne veux pas en faire partie. Il est plus important que jamais d’avoir un contrôle total sur nos photographies et de garantir que les sociétés cloud ne maximisent pas leurs résultats au détriment de notre vie privée. Pour ne pas en être complices, nous devons rechercher des services alternatifs pour stocker nos images. Non seulement pour garantir notre vie privée, mais également pour garantir que nous contribuons à protéger l’avenir de notre industrie.